<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>답글 : 한국인은 왜 엄격한 CCL을 선호할까</title>
	<atom:link href="http://asadal.bloter.net/4029/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://asadal.bloter.net/4029</link>
	<description>어리석은 당신이 세상을 바꿉니다 - by asadal</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:42:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>asadal가 만듬</title>
		<link>http://asadal.bloter.net/4029/comment-page-1#comment-3627</link>
		<dc:creator>asadal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3627</guid>
		<description>안승현님의 결정처럼... 베풀고 개방하는 것이 곧 지키는 것이 아닐까요... ㅎㅎ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>안승현님의 결정처럼&#8230; 베풀고 개방하는 것이 곧 지키는 것이 아닐까요&#8230; ㅎㅎ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>안승현가 만듬</title>
		<link>http://asadal.bloter.net/4029/comment-page-1#comment-3626</link>
		<dc:creator>안승현</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3626</guid>
		<description>이글을 읽고 바꿔버렸어요. ㅋㅋ BY만 남게요. 솔직히 말해서 누가 내자료 이용해서 돈벌면,, 배아프죠. 물론 전 그럴만한 자료도 갖고있지 않고, 있다해도 그걸 이용할 방법을 아는 것도 아니지만요. 이기회에 그냥 바꿔버렸어요. 나중에 좀 중요한 자료들을 손댈만한 실력이 된다면 그때부터는 좀 관리해야죠.  좋은 정보 감사합니다. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>이글을 읽고 바꿔버렸어요. ㅋㅋ BY만 남게요. 솔직히 말해서 누가 내자료 이용해서 돈벌면,, 배아프죠. 물론 전 그럴만한 자료도 갖고있지 않고, 있다해도 그걸 이용할 방법을 아는 것도 아니지만요. 이기회에 그냥 바꿔버렸어요. 나중에 좀 중요한 자료들을 손댈만한 실력이 된다면 그때부터는 좀 관리해야죠.  좋은 정보 감사합니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>asadal가 만듬</title>
		<link>http://asadal.bloter.net/4029/comment-page-1#comment-3625</link>
		<dc:creator>asadal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3625</guid>
		<description>상감청자님의 고민이 저작자들의 보편적인 고민이라 여겨집니다.

CCL이 아니더라도, 원저작자 표시는 저작권법이 규정한 필수사항입니다. 남의 저작물을 가져다쓸 때 출처를 표기하는 건 예의 차원이 아니라 반드시 지켜야 할 사항입니다. 실천이 안될 뿐이죠. CCL 확산이 저작물에 관한 인식을 개선하는 데 일익을 담당했으면 하는 바람입니다. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>상감청자님의 고민이 저작자들의 보편적인 고민이라 여겨집니다.</p>
<p>CCL이 아니더라도, 원저작자 표시는 저작권법이 규정한 필수사항입니다. 남의 저작물을 가져다쓸 때 출처를 표기하는 건 예의 차원이 아니라 반드시 지켜야 할 사항입니다. 실천이 안될 뿐이죠. CCL 확산이 저작물에 관한 인식을 개선하는 데 일익을 담당했으면 하는 바람입니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>상감청자가 만듬</title>
		<link>http://asadal.bloter.net/4029/comment-page-1#comment-3624</link>
		<dc:creator>상감청자</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3624</guid>
		<description>왜 이런 결과가 나왔는지 알 것 같습니다. 사실 저도 CCL을 적용해 놓았습니다. 여기에는 이유가 있습니다. 지식은 제가 독창적으로 만들어 낸것은 절대로 없으며 또한 내가 아는 지식은 누군가로부터 배운 다시 말해서 인류 역사 중 극히 일부분이라는 점에서 완전한 의미는 저의 창작물은 없을 겁니다. 

그런데 어느날 보니 저 자신의 글을 이용하여 어떤 회사에서 세미나 자료로 사용하고 있고 또 어떤 경우에는 자사의 제품 소개 및 홍보 자료에 너무나도 아무렇지 않게 사용되고 있다는 것이었습니다. 순수한 의도에서 내가 아는 것과 내가 배운 것을 공개하였지만 그것이 언제나 순수하지는 않다는 점입니다. 최소한 출처라도 밝혔더라면 그런 속상함은 없었을테니 말이죠. 

또한 대부분의 개인들의 블로그나 홈페이지들을 보고 있으면 자신들이 제작하는 방식의 컨텐츠보다는 퍼나르기 형태의 복사본이라는 점입니다. 복사본이 많다는 것은 지적 손실을 최소화하는 하나의 방법이 될 수 있지만 또 한편으로 봐서는 원작자가 보이지 않는 면도 보이게됩니다. &quot;내가 만든 것은 오직 나만이 사용할 수 있다&quot;라고 하고 싶지는 않은데, 최소한의 준수라고 할 수 있는 출처 정도는 표시해야 하는 것 아닐까요? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>왜 이런 결과가 나왔는지 알 것 같습니다. 사실 저도 CCL을 적용해 놓았습니다. 여기에는 이유가 있습니다. 지식은 제가 독창적으로 만들어 낸것은 절대로 없으며 또한 내가 아는 지식은 누군가로부터 배운 다시 말해서 인류 역사 중 극히 일부분이라는 점에서 완전한 의미는 저의 창작물은 없을 겁니다. </p>
<p>그런데 어느날 보니 저 자신의 글을 이용하여 어떤 회사에서 세미나 자료로 사용하고 있고 또 어떤 경우에는 자사의 제품 소개 및 홍보 자료에 너무나도 아무렇지 않게 사용되고 있다는 것이었습니다. 순수한 의도에서 내가 아는 것과 내가 배운 것을 공개하였지만 그것이 언제나 순수하지는 않다는 점입니다. 최소한 출처라도 밝혔더라면 그런 속상함은 없었을테니 말이죠. </p>
<p>또한 대부분의 개인들의 블로그나 홈페이지들을 보고 있으면 자신들이 제작하는 방식의 컨텐츠보다는 퍼나르기 형태의 복사본이라는 점입니다. 복사본이 많다는 것은 지적 손실을 최소화하는 하나의 방법이 될 수 있지만 또 한편으로 봐서는 원작자가 보이지 않는 면도 보이게됩니다. &#8220;내가 만든 것은 오직 나만이 사용할 수 있다&#8221;라고 하고 싶지는 않은데, 최소한의 준수라고 할 수 있는 출처 정도는 표시해야 하는 것 아닐까요?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>NoSyu가 만듬</title>
		<link>http://asadal.bloter.net/4029/comment-page-1#comment-3622</link>
		<dc:creator>NoSyu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3622</guid>
		<description>재미있네요.
그러고보니 저 역시 by-nc-sa입니다.
영리로 사용하는 것은 별로 좋아보이지 않아 싫어했는데,
그것이 안 좋은 것이였군요.OTL...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>재미있네요.<br />
그러고보니 저 역시 by-nc-sa입니다.<br />
영리로 사용하는 것은 별로 좋아보이지 않아 싫어했는데,<br />
그것이 안 좋은 것이였군요.OTL&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>asadal가 만듬</title>
		<link>http://asadal.bloter.net/4029/comment-page-1#comment-3623</link>
		<dc:creator>asadal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3623</guid>
		<description>NoSyu님 의견 감사합니다.^^
비영리(NC)보다는 변경금지(ND)가 어쩌면 더 우려되는 조건일지도 모르겠습니다.
CCL의 목적 중 하나는 원본의 창조적 변형을 통한 새로운 창작물 생산(Creative)에 있기 때문입니다.
블로터닷넷도 by-nc-nd인데요.
sa로 바꿔 창조적인 기사의 재생산을 도모해보는 것도 괜찮을 듯 ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NoSyu님 의견 감사합니다.^^<br />
비영리(NC)보다는 변경금지(ND)가 어쩌면 더 우려되는 조건일지도 모르겠습니다.<br />
CCL의 목적 중 하나는 원본의 창조적 변형을 통한 새로운 창작물 생산(Creative)에 있기 때문입니다.<br />
블로터닷넷도 by-nc-nd인데요.<br />
sa로 바꿔 창조적인 기사의 재생산을 도모해보는 것도 괜찮을 듯 ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

